OA 被引優不優？探索臺大研究人員 Open Access 文章被引情形
學科服務組．江芊儒
開放取用（Open Access，以下簡稱 OA）是現今學術發表的重要趨勢，在之前的文章中，曾提到投稿 OA 文章的優勢，對作者而言能夠增加潛在讀者、提升學術影響力。此說法立基於開放取用文章沒有訂閱付費限制，所有人都能夠閱讀，因而降低使用門檻，增加傳播機會，甚而可能增加文章被引次數，因而有 OA 文章的被引用優勢（Open Access Citation Advantage，簡稱 OACA）之稱。本文試圖透過資料庫檢索臺灣大學人員近5年發表著作，希望初步了解臺大 OA 文章的被引情形與趨勢，以作為研究人員投稿與 OA 推動之參考。
一、 資料蒐集
| 1. |
檢索作者機構為 National Taiwan University 之文章
於 2021 年 5 月 28 日查詢 Web of Science 資料庫，以簡易檢索選擇 ”Affiliation” 檢索點，運用自動填入功能，選擇 National Taiwan University，以確保完整查詢單位著作（經測試，加入 “National Taiwan University Hospital“ 後之筆數相同）
|
| 2. |
以後分類篩選 2016-2020 年出版且發表在 SCIE 和 SSCI 期刊之文章，共 29,375 篇
|
| 3. |
分批下載著作清單 Excel 檔，並選擇 Full Record，
以取得文章 OA 種類及被引次數等詳細資訊 |
 |
二、 各類 OA 定義及檢索筆數
WoS 將 OA 條件分為 DOAJ Gold、Other Gold、Green published、Green Accepted及Bronze，詳見資料庫定義。一般 OA 分類如下表，每篇文章可能同時以多種 OA 形式發表。
| 一般分類及定義 |
WoS 分類 |
WoS定義說明 |
本文分類名稱 |
本次檢索筆數 |
Gold OA：
發表於OA期刊 |
DOAJ Gold |
文章發表於 DOAJ 所列刊物，即達 OA 標準之全然 OA 期刊（Direct OA） |
Direct OA |
7844
（26.70%） |
| Other Gold |
以 Unpaywall 資料庫辨識 OA 文章發表於 DOAJ 未列之刊，大部份為 Hybrid OA 期刊 |
Hybrid OA |
1462
（4.98%） |
Green OA：
自我或機構典藏 |
Green published |
文章之已出版版本典藏於機構或主題典藏庫（如 Pubmed Central） |
Green OA |
7695
（26.20%） |
| Green Accepted |
文章已經同儕審查但未正式刊出版本，典藏於機構或主題典藏庫 |
Bronze：
未提供授權、著作權聲明且免費提供 |
授權不明確或 Unpaywall 資料庫認定無 CC 授權之免費文章，可能因出版社行銷而暫時免費提供 |
Bronze OA |
2563
（8.73%） |
| Non-OA： 不屬上述各類之文章 |
無 |
Non-OA |
16812
（57.23%） |
三、 結果與發現
依上述方式查得各類 OA 文章共 12,563 筆，佔總文章數的 42.77%，簡單比較 2016-2020 年 OA、Hybrid OA及 Non-OA 文章的平均被引用次數如右圖，可看出 OA 較 Non-OA 高，其中 Hybrid OA 更具優勢。 |
|
| 細究各類型 OA 的被引用情形，可發現Green OA 對提升文章能見度的助益。以同樣發表在 Direct OA 期刊的文章為例，同時以 Green OA 方式典藏的文章被引用次數（10.5）高於整體 Direct OA 文章（8.8），此外，Hybrid OA 文章若加以 Green OA 輔助亦將其引用次數拉至更高，顯示自我或機構典藏的重要性。 |
 |
引用次數需經時間累積，下圖依發表年度分析引用情形，各年度大致呈現類似趨勢，整體均為 OA 高於 Non-OA ，並可以發現各類 OA 的優勢多在被引時間拉長至 2 年以上更為明顯。
此外，期刊品質亦為文章被引用情形的重要影響因素，下圖分別呈現發表於 Q1-Q4 期刊的文章平均被引情形。臺大近 5 年約有55% 的文章發表於 Q1 期刊，Q2 約佔 27%。以 Q1 為例，投稿在 Q1 的 Hybrid OA 期刊優勢相對明顯。整體而言，Q1-Q4 均呈現 OA 高於 Non-OA 的趨勢。
四、 結論與建議
上述以簡易的平均引用次數，並忽略學科領域差異，所觀察的結果，與一些學術研究發現大致相符，如Piwowar, H. et al.（2018）的研究隨機抽取 100,000 篇 WoS 中 2009-2015 年出版文章進行分析，若以所有文章的平均引用次數為標準，Gold OA（Direct OA）的引用次數最不理想，而 Green、Bronze 及 Hybrid OA 則非常具引用優勢（詳如右圖）。 |
 |
| 此外，Morillo, F（2020）亦運用 WoS 的文章 OA 分類，分析 2017 年出版的經濟學與免疫學領域文章共 44,018 篇，研究發現文章的影響力顯著受 OA 的類型影響，並將國際合著與文章是否取得補助加入影響因子，其研究發現投稿於 Hybrid OA 期刊之文章仍具有最高的引用優勢，而投稿於 Green OA與Bronze OA 期刊的被引狀況亦較佳（如右圖），且若有取得補助，被引的可能性將會增加，而投稿於 Gold OA（Direct OA） 文章若屬國際合著被引的機會亦會提高。 |
|
近年來有許多針對 OA 文章被引情形的研究，部分研究發現在一定程度上支持本次分析與上述文章的發現，但亦有一派學者認為，OA 並不具普遍性的引用優勢（林家鈺、林雯瑤，2019）。文章的引用動機複雜，期刊本身的性質是重要影響因素外，也受到領域、機構、語言等影響。整體而言，作者可以嘗試透過以下方式，增加引用優勢：
| |
1. |
選擇影響力高的 Hybrid OA 期刊之 OA 投稿方案
|
| |
2. |
無論投稿 OA 或 Non-OA 期刊，都建議在期刊允許範圍內自我或機構典藏文章，以 Green OA 方式典藏增加曝光
|
更多 OA 概念請參考其他文章。若希望投稿 OA 期刊，臺大圖書館為支持學術開放，2021 年起與 Cambridge University Press 簽訂免費投稿合約，另亦提供 PNAS、BioMed 等出版社之 OA 投稿優惠，詳情請參考臺大圖書館 Open Access 期刊投稿補助。
五、參考文獻
| Clarivate Analytics (2020). Web of Science Core Collection Help. https://images.webofknowledge.com/WOKRS533JR18/help/WOS/hp_results.html |
| Morillo, F. (2020). Is open access publication useful for all research fields? Presence of funding, collaboration and impact. Scientometrics, 125(1), 689-716. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03652-w |
| Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, e4375. |
| 林家鈺、林雯瑤（2019）。開放取用與傳統付費期刊之被引用差異：跨領域比較研究。圖書資訊學研究，14(1)，133-168。 |
| 柯皓仁 （2020）。開放取用發展趨勢。國立成功大學圖書館館刊，29，1-15。 |
|
|
